专门回收礼品的他收购一批高档红酒，警方说其涉嫌销赃要逮捕，检察官说：
批捕与否，开完听证会再定
嘉兴市南湖区检察院在浙江首次尝试这种“批捕前听证”制度
检察官：犯罪嫌疑人在被捕前，有权为自己辩护
专门回收礼品的他收购一批高档红酒，警方说其涉嫌销赃要逮捕，检察官说：
批捕与否，开完听证会再定
嘉兴市南湖区检察院在浙江首次尝试这种“批捕前听证”制度
检察官：犯罪嫌疑人在被捕前，有权为自己辩护
先让我们简单介绍这样一个案子。
今年28岁的郑某是深圳市宝安区的一个小老板，平时做回收高档礼品的生意。4月份，郑某店里来了一名神秘的客户，姓尹，他以低于市场价的价格，一口气卖给郑某一大批法国大拉菲红酒。
在回收高档礼品这一行里，不问客户货物来源是一个行规。郑某见大生意上门，很有赚头，就毫不犹豫地买下了这批红酒，转手后，果然利润丰厚。
令郑某没想到的是，这批红酒是尹某从嘉兴南湖区某单位诈骗所得。没多久，尹某被捕。今年5月26日，郑某也因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，被嘉兴市公安机关刑事拘留。
虽然郑某不服，案件还是被送到了南湖区检察院。
犯罪嫌疑人拘留所内喊冤
我并不知道这是赃物啊
就在5月26日，嘉兴市南湖区公安机关对郑某的案件侦查完毕，并向南湖区检察院提请对郑某实施正式批捕。
根据司法流程，检察院接到公安机关批捕申请后，承办检察官一般会对案卷进行仔细审阅，同时也会向犯罪嫌疑人核对犯罪细节。
此次具体承办该案的是南湖区检察院一位姓蒋的检察官，蒋检察官在对郑某进行询问时，发现郑某涉嫌销赃的证据并不充分。而且，在看守所里，郑某也向蒋检察官喊冤说，自己平时做生意时，经常会碰到有些客户收到高档礼物后，因为一时消费不完，就拿到店里，以低于市场价的价格卖给他，然后他再加点钱卖掉，从中赚取差价。
郑某告诉蒋检察官，他的确不知道尹某的这批红酒是赃物，所以公安机关以销赃罪名逮捕他，他觉得很委屈。
听证会上，警方检方辩论激烈
最终认定证据不足，嫌疑人被解除羁押
6月30日，一场关于郑某该不该被依法批捕的听证会，在南湖区检察院召开。
听证会的主持人是南湖区检察院的一位负责人，嘉兴市检察院侦查监督处负责人、南湖区公安分局侦办民警、廉政执法监督员、南湖区检察院承办检察官出席。犯罪嫌疑人郑某因各种原因并未到场，而由蒋检察官全权代理。其中，出席听证会的廉政执法监督员包括了嘉兴市人大代表、南湖区纪委工作人员等。
听证会上，承办该案的民警说，根据侦查认定，郑某明知犯罪嫌疑人尹某所持的拉菲红酒是犯罪所得的赃物，仍予以收购，因此，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
至于证据，民警说，相关法律对犯罪嫌疑人销赃过程有“应当知道”的规定，郑某收购这批红酒，明显低于市场价，所以郑某“应当知道”这批红酒是赃物。
不过蒋检察官对此提出异议：根据调查得知，深圳有许多类似郑某这样的高档礼品回收店，低价买进后稍微加价，再以市场价卖出，是这一行的生存行规，因此民警的证词不够充分。
而且，蒋检察官还举例解释说，如果犯罪嫌疑人收购的是一辆无牌无照的轿车，那么基本可以认定，犯罪嫌疑人涉嫌“应当知道”而销赃。但对于高档礼品回收这一行，在认定犯罪上，更应该实事求是。
听证会上，通过举证、质证，各方对焦点问题展开激烈辩论。
最终的结果是：逮捕郑某的证据条件不具备。
7月1日，南湖区检察院根据听证会意见，对郑某作出了不批准逮捕的决定，郑某随即被解除羁押。
这次听证会是全省首例
批捕前有权为自己辩护体现司法公正
昨天下午，南湖检察院一位姓邵的检察官向记者详细解释了这个“批捕前听证”的前因后果。
原来，去年年初，最高人民检察院下发了一个《关于深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法的实施意见》的通知，在通知中，最高人民检察院提出，对部分有异议的案件要建立健全公开听证制度，同时要接受人大监督。
今年5月13日，根据上级部门的指示，南湖区检察院在充分调研的基础上，出台了这个《审查逮捕阶段听证暂行办法》，明确了审查逮捕听证的参与主体及案件范围，同时还详细规定了启动听证制度的操作程序和听证制度的实施保障。
郑某的这个案件，就是推行这个听证制度以来的第一起案件。
“以前，我们在审查逮捕时，更多的是侧重公安机关的侦查认定结果，犯罪嫌疑人很少有机会为自己辩护。而有了听证会制度，今后办案，我们会把犯罪嫌疑人的辩护词考虑其中。这样一来，一方面促进了公安部门公正执法、证据执法，另一方面，也使得犯罪嫌疑人在被捕前有机会替自己辩护，让案情讲得更清楚，让证据说得更明白，保障了犯罪嫌疑人的合法权益，同时也体现了司法公正公平。”邵检察官说。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~