为什么广州深圳能够晋身为一线城市,而天津重庆苏州这些GDP相近的不能

erjian 77 0

  1、广州

  首先看广州,广州是广东的省会,华南地区的经济政治文化中心。

  但是如果仅仅是这样的话,广州的地位和武汉、沈阳、成都就没有什么分别了。

  广州最大的优势是:这里是中国的商业中心。

  什么?不是上海吗?还真不是。

  广州有一个外号,“黑人之都”,说的是广州目前生活有30万非洲黑人。这些黑人为什么来广州,而不是去上海?

  因为广州是中国商品的贸易中心,在这里,他们能够一站式采购到销往亚非拉地区的绝大部分商品。

  对外:广交会,又名中国进出口商品交易会,每年两次,万商云集。

  对内:遍布广州大街小巷的批发集市,衣服鞋袜、五金日杂,无数的商品从沿海的加工厂汇集到这里,然后批发到内陆的二线、三线、四线城市。

  对于仍然处于劳动密集型产业阶段的中国制造来说,广州的中转贸易中心的地位是不可取代的。

  2、深圳

  然后看深圳,深圳的GDP老四的位置已经岌岌可危,又不是直辖市,很多人就不服气了。

  但是在我看来,即使未来天津、重庆、苏州的GDP统统超过,深圳的一线城市地位依然牢固。

为什么广州深圳能够晋身为一线城市,而天津重庆苏州这些GDP相近的不能

  因为深圳是中国的科技产业中心。深圳就是中国的硅谷。

  什么?不是北京吗?还真不是。

  深圳有中国最大的互联网企业腾讯,有中国最大的通讯制造商华为和中兴,有中国最大的新能源汽车企业比亚迪,有中国最大的手机触摸屏制造商欧菲光,有中国最大的医疗器械企业迈瑞,有中国最大的激光器械企业大族激光……有A股上市公司中最多的民营科技企业。

  由于深圳的创业风气,创业板的金融支持,在IT制造业领域内的强大产业生态,在迈向产业升级的中国经济地图中,深圳的地位是无可取代的。

  北京,政治文化中心

  上海,经济金融中心

  广州,商业贸易中心

  深圳,科技创新中心

  这就是北上广深位居一线城市的主要竞争力所在。

  ?广州VS上海

  有一个常见的说法是,随着长三角的崛起,上海拥有更广阔的腹地,广东将无可避免的被边缘化。

  真的是这样吗?

  上海是中国的金融和经济中心,的确是这样。

  她依靠的主要是以下四根支柱:

  中国最大的证券交易所上交所

  中国最大的物流港口上海港

  中国最大的汽车企业上汽集团

  中国最大的钢铁企业宝钢

  以及在这四根支柱之上的一个屋顶:

  外资跨国公司总部基地。

  总的来说,上海的强项在于:金融、工业、高端服务业。

  广州在这几个领域无疑是逊了一筹的,没有证交所,港口、汽车、钢铁都只是小跟班,外资企业比较大的也只有一个宝洁。

  那么广州有什么知名的本土企业吗?

  广州最知名,并且具有全国影响力的企业全部集中于房地产行业:恒大地产、保利地产、碧桂园地产、富力地产、雅居乐地产、合景泰富地产、合生创展地产、星河湾地产,他们组成的“华南军团”开创了大盘开发模式,开创了高周转高效率的地产运作模式,是中国房地产业最市场化的地区。

  丨与广州相比,深圳的房地产行业竞争力也很强,万科、中海、招商、金地、华侨城,在业内名声显赫

  房地产不但是中国的第一大产业,具有类金融行业的特征,更是现代城市的平台运营者。

  他们不但建房子,更有物业管理,运营写字楼、shopping mall、酒店、批发市场、零售专卖,提供城市运行的各种专业服务。

  强大的房地产行业对于一个城市的意义,就相当于淘宝平台对于电子商务的意义一般。

  淘宝平台的专业服务构建了一个庞大的电商生态系统,使得每一个淘宝店主虽然并不知名,但是仍然可以实现高效率的商品交易。

  因此,广州并没有什么知名的商业连锁企业,但是数十百万的批发市场档口、高品质的CBD商业区在恒大地产们的运营下,成就了广州的商业贸易中心地位。

  近十年来,在恒大、富力等地产企业的强力运作下,珠江新城CBD开始成为广州的一张新名片。

  截止2013年,广州已建成和在建的300米以上摩天大厦数量全国第一,超过了上海。

  现代化和高效率的中央商业区,将使得广州的商业中心地位更加稳固。

  ?深圳VS北京

  最常见的说法是,北京中关村是中国的硅谷。

  北京的科技企业集中在两个领域——

  ?一派是以联想和小米为代表的PC和手机企业,他们的竞争力体现在品牌、渠道和营销,技术上并无过人之处。

  联想和小米,就是美国的惠普和戴尔的翻版。惠普和联想都是通过终端渠道的广泛覆盖实现规模优势,戴尔通过电话直销渠道崛起,小米通过互联网直销渠道崛起,缩短供应链获得成本优势,内涵上是一样的。

  因此,他们只有科技之名,并不能体现北京科技产业的实力。

  ?另一派是名声在外的互联网企业。

  百度、奇虎、新浪、搜狐、优酷、爱奇异、京东、当当、人人、搜房、汽车之家、易车、58同城、去哪儿、蚂蜂窝、完美世界、智联招聘、豆瓣、知乎、美团、拉手、窝窝团等等。

  数量非常多,但是我们细细分析就会发现,除了京东、当当、完美世界这三家属于电商和游戏的企业以外,数量众多的企业几乎都是新媒体企业。

  是的,北京90%以上的互联网企业,其商业模式都是建立在广告之上的,统称为新媒体企业。

  即使数量再多,也不过是互联网媒体产业生态上的瓜和藤。

  他们之所以集中在北京,那是因为北京是新华社、CCTV、人民日报的基地,有人脉、有信息源,更适合媒体企业的发展,这不正说明北京是文化中心吗?

  有朋友说,百度是媒体,难道谷歌也是媒体吗?

  我的观点是:如果谷歌只有搜索引擎,那她就只是媒体企业,但谷歌还有安卓操作系统,移动互联网的底层平台。

  这是百度和谷歌的根本区别。

  相比起来,深圳无疑更适合科技企业的发展,包括东莞、广州在内的整个珠江湾区,

  拥有以腾讯、迅雷、网易、YY、UCweb、GO桌面、唯品会为代表的互联网非媒体产业,着重构建互联网产品底层平台,通过娱乐、电商、增值服务收费等方式实现价值创新;

  拥有以华为、中兴、酷派、OPPO、魅族、全志、台电、昂达、TPlink、欧菲光、莱宝高科、华星光电、德赛电池、欣旺达、长盈精密为代表的智能手机和硬件科技产业,代表中国在海外参与全球产业竞争;

  拥有以比亚迪为代表的新能源汽车企业,在现代工业的皇冠——汽车产业向新能源和智能化升级上实现长远布局。

  硅谷之所以为美国的科技创新中心,因为这里有苹果的智能手机,谷歌的移动操作系统,特斯拉的电动车。

  深圳之所以为中国的科技创新中心,因为这里有华为的海思芯片,腾讯的移动社交平台,比亚迪的电动车。

  他们代表着现代科技产业三大领域:IT硬件创新,移动互联网,新能源智能汽车的最顶尖水平。

  深圳和硅谷最像的地方就在于:这里远离政治中心,这里离自由更近。

  有些人要说到深圳缺乏知名大学。

  而在硅谷兴起的1960年代,斯坦福大学只是一座二流大学,在美国大学排行榜中甚至进不了20名,远远不如今日的地位。

  对于科技研发创新来说,自由公平的竞争环境才是最重要的土壤。

  ?中国第五城在哪里?

  四大一线城市之外,天津,重庆,成都,武汉,苏州,杭州,哪一座是中国的第五城?

  从产业影响力的角度,我们逐一分析。

  1、天津

  四大直辖市之一,地位很高,北方工业中心,名头很响,钢铁和石油是支柱产业,三星电视和空中客车的生产基地,北方第一大港口,地位确实很重要,但仍然缺少全国影响力。

  天津最具有战略意义的产业,是国家火箭航天基地,体现了天朝政府要将天津打造为国家战略国防工业中心的意图。

  只是,这个产业的规模目前仍然太小,还不具有带动全局的影响力。

  在国家战略的强力推动下,天津在过去的十年经济快速崛起,人均GDP已经超过了北京和上海,但是为什么在人们关于一线城市的讨论中,始终有意无意的被人忽视?

  ?最重要的原因就在于:

  天津的GDP过于依赖国企投资,缺乏市场化竞争力的产业:无论是航天还是石油,这些产业的决策者都在北京。

  因此,天津之于北京的关系,更像是北京的郊区,承担的是北京央企的生产基地角色。

  由于这样的原因,天津的GDP即使继续膨胀,也不可能获得一线城市的地位。

  2、重庆

  四大直辖市之一,地位很高,西部工业中心,名头很响,汽车和IT制造是支柱产业。

  重庆在过去的五年里经济崛起速度极快,堪称和天津并列的双子星。

  这里也是西部大开发的主战场,内陆产业转移的中心。转移的主要产业就是苏州的笔记本电脑制造业。但目前仍然处于打工者地位,缺乏行业话语权。

  另外一个核心产业,就是以长安和力帆为代表的汽车工业。

  汽车业的影响力和战略意义不言而喻,但长安汽车毕竟只是业内老四,被三大集团死死压住。长春有一汽尚且没位子,重庆的产业影响力仍然欠点火候。

  这就是目前的现实:重庆的经济规模很大,但是经济水平距离发达地区仍有差距,一线的人才一般都不会考虑去重庆发展。

  十年之后,重庆有潜力发展成为一线城市,但目前还不是。

  3、成都

  西部双子星之一,曾经被誉为第四城,我理解为这是发展的目标。

  成都确实有这个潜力:和重庆一样,这里是内陆产业转移的中心,大量的沿海IT企业成群结队在这里扎营,其规模和影响力正如苏州在十年前崛起的一般。

  是的,目前而言,成都只是苏州的翻版,虽然外资很多,经济欣欣向荣,但仍然缺乏具有全国影响力的本土企业。

  4、武汉

  华中经济中心,汽车和钢铁是两大支柱。尤其是东风二汽,武汉的所有荣耀和希望都寄托在他之上。

  在2010年代的中国,伴随着产业升级的东风,汽车业和石化业将成为两大支柱产业。

  只可惜,东风汽车的合资伙伴只是行业的二线,他也缺乏民企的灵活机制,这使得东风永远都不可能成为通用福特一样的巨头。

  5、苏州

  苏州和深圳的GDP之争曾经炒得很热。

  苏州有这样的资本:这里是外资跨国企业的主要制造和研发基地,欧美,日本,韩台的跨国资本都视这里为乐土。这里不但能吸引一流的研发人才,而且每年的专利申请量仅次于深圳。

  近年来,苏州也发展起了一批本土民企巨头:沙钢集团,恒力石化,波司登服饰,还有一些电缆,电梯等细分行业。

  但苏州的致命伤在于:苏州的外企只是将生产基地设于苏州,决策总部仍然在上海或者国外。

  苏州的民企所影响的行业,又大多只是传统低端产业,不具有重要的战略地位。这实在是件尴尬的事情。

  正因如此,苏州想晋身一线城市,始终缺了些底气。

  6、杭州

  杭州的GDP是十大城市中最小的,也不是华东区域经济中心,似乎离一线城市的位置最遥远。

  但我不这么认为。

  浙江是中国民营经济第一大省。在机械,化工,食品,纺织品,外贸出口等诸多领域内具有全国影响力。而浙江民企的总部大多设于杭州。

  杭州在全国具有话语权的行业包括:

  阿里巴巴为代表的互联网电商业,

  吉利汽车,万向零部件,盾安制冷,奥克斯空调为代表的机械工业,

  恒逸石化,荣盛石化为代表的化纤业,

  娃哈哈为代表的食品业。

  正因为有这一大批行业龙头的存在,杭州对全国一线人才形成了较强的吸引力。

  从产业影响力的角度来看,杭州是离一线城市最近的城市,唯一的缺点,只是经济规模小了那么一点。

  但是无论如何,如果要评选中国第五城的话,我认为杭州是最接近的选择。

  我有一个有趣的比喻,从产业影响力和经济地位来说,各个经济区和城市将发展演变成如下格局----

  ●上海江苏作为一个经济体,将相当于美国的东海岸地区,以金融业,机械制造业为支柱,上海类似纽约,苏州是费城,南京是华盛顿

  ●沿着长江溯流而上,长江中游将发展为一个重要的工业区,类似于五大湖区的地位。

  ●合肥是匹兹堡,南昌是多伦多,长沙是底特律,武汉是芝加哥。

  ●粤港澳作为一个经济体,则相当于美国的西海岸,阳光热带,以IT科技产业为支柱,香港深圳东莞组成的珠江湾区,类似于硅谷湾区,深圳是圣荷西,香港是旧金山。

  ●商业中心广州则是洛杉矶,澳门相当于拉斯维加斯。

  ●川渝地区作为一个经济体,是沿海产业转移的中心,经济发展迅速,就像工业国中的后起之秀日韩地区。

  ●成都作为西部经济中心,相当于日本东京,重庆相对四川规模小一点,相当于韩国首尔。

  ●海南岛像是欧洲的西班牙,作为热带海滩度假中心存在。三亚海滩就是中国的太阳海岸。

  ●福建像是意大利,以纺织业和石化业为支柱,福州是罗马,起着政治中心的作用,厦门是米兰,泉州是热那亚。

  ●浙江像是法国,以纺织食品,石化机械为产业支柱,文化荟萃。

  ●杭州有着巴黎一样的浪漫风情,宁波和马赛一样是重要港口,绍兴和里昂一样是纺织业中心。

  ●温州作为沿海地区最早的民间工商业中心,拥有着和资本主义萌芽时期威尼斯商人一般传奇的名声。

  ●齐豫地区作为一个经济体,是中国最重要的重工业基地,以能源化工,重型机械为支柱,类似德国的地位,青岛是汉堡,烟台是不莱梅,济南是慕尼黑,郑州和法兰克福一样是交通中心,洛阳和柏林一样是古都。

  ●京津冀作为一个经济体,类似于英国荷兰,以金融服务业和资源石化产业为支柱,北京类似于伦敦,天津类似阿姆斯特丹,唐山类似伯明翰。

  ●东北作为一个经济体,类似于俄罗斯,地大物博,石油和军工业发达。

  ●沈阳类似于莫斯科,大连像是圣彼得堡,长春是喀山,哈尔滨是叶卡捷林堡。

  ●黄河上游经济区类似于波斯湾,是主要的能源工业基地。

  ●鄂尔多斯类似于迪拜,既是能源中心,又是金融中心。

  ●西安类似于伊斯坦布尔,作为一个古都和区域经济中心而存在,太原是利雅得,能源王国的政治中心。

  ●甘疆青藏地区,类似于非洲,地广人稀,有沙漠有草原,作为重要的能源和资源基地。

  ●拉萨和开罗一样是文化中心,兰州是约翰内斯堡一样的工矿业中心,乌鲁木齐是突尼斯,北非石油基地的经济中心。

  ●云贵地区类似于南美大陆,民族文化多样化,山川纵横,以农产品和矿产品出口为主。

  ●昆明像是圣保罗,发挥区域经济中心角色。

  ●广西像是东南亚,有明媚的海滩,秀丽的山水,南宁和桂林,就是曼谷和清迈。

  ?腾讯VS北京互联网群雄

  一个地区的行业竞争力,不是看的有多少从业人员,也不是看的有多少公司,而是看是否掌握了这个行业的技术制高点。

  正如中国几十万软件民工,抵不过美国一个微软。

  我们打嘴仗是没有意思的,资本市场早已用脚投票。

  截至2013年10月25日,腾讯市值1022亿美元,北京互联网已上市企业合计市值899亿美元(百度557亿,奇虎104亿,优酷47亿,新浪55亿,搜狐31亿,搜房40亿,易车10亿,凤凰网8亿,人人网13亿,当当网8亿,完美世界8亿,畅游18亿)

  看到了吗,在资本市场眼里,一个腾讯的价值大于整个北京互联网产业的价值。

  任何一个行业,最终必然经历从自由竞争到垄断为王的过程,老大吃肉,老二喝汤,老三吹西北风。十年前,网络游戏群雄并起,你看今日,腾讯独享半壁江山,十年前,三大门户何等风光,你看今日,三家广告收入不如一个腾讯。

  从目前的发展趋势来看,腾讯就是中国互联网行业的龙头,微信可以出海抢占国际市场,百度可以吗,新浪可以吗?

  为什么腾讯可以,而北京的互联网同行不可以?

  在PC时代,芯片技术是核心,英特尔掘取了全行业大部分的利润。

  软件时代,操作系统是核心,因此微软称王。

  PC互联网时代,互联网首先颠覆了传媒行业,因此广告具有最大的商业价值,占据信息入口位置的搜索引擎成为技术制高点,谷歌称雄。

  在移动互联网时代,互联网将改变更多的传统行业,移动支付,本地生活服务,移动游戏这些新的应用将具有更大的商业价值,而广告的商业价值将被边缘化。

  移动应用分繁复杂,但消费者不会每个应用和需求都安装一个APP,毫无疑问,这个时候移动社交网络就成了技术制高点。

  腾讯的微信掌握的正是这个移动互联网时代的制高点。

  在这个领域,全世界范围内,领导技术趋势的是中国的腾讯和日本的LINE,美国的facebook已经落在后面。

  这就是为什么腾讯的市值一度超越facebook的原因所在。

  当腾讯的微信已经在东南亚,南美,中东,南欧开疆拓土的时候,那些仍然困守在中国,赚点可怜的广告费的北京互联网同行们,试问,谁的竞争力更强?

  ?深圳创新土壤

  深圳的土地上,每过十年就会诞生一批具有行业竞争力的科技型企业

  当然每一代都能看到他们转型和成长的倔强生命力。

  康佳1980、TCL1981、中兴1985、华为1987、创维1988、

  1980年代的创业者们,几乎诞生于蛮荒年代,中国的科技产业几乎为零。

  正是彩电三雄的壮大,为后来者打下了电子工业的产业生态根基。

  如今瞩目的华为,在1990年代中期仍然不过是一家不起眼的渠道经销商而已。在2000年代初期,仍然没有几个业外人士知道。

  酷派1993、比亚迪1995

  1990年代的创业者们开始在电子工业生态链上寻找机会点,PC板卡,神舟电脑,无绳电话、DVD,MP3,复读机,山寨机,山寨平板,最终落脚在智能手机上,引发产业生态的大爆发。

  从1990年代初的成长,到如今强大的产业制造集群能力,全球无出其右。

  这个年代的成功创业者似乎不多,原因主要是深圳的电子工业仍处于模仿、积累阶段,但产业变化的气候实在过于频繁,每过三五年就换一种玩法,先前积累的资本很快又赔进去。

  比亚迪是这个年代最大的奇葩。有了一点积蓄后,以大无畏的冒险精神,杀进一个完全陌生的需要海量资金的,强者云集的汽车行业,甚至幻想着凭一己之力颠覆这个已经有着百年历史的传统行业。这是怎样的理想主义精神!有这份勇气的创业者,在中国绝对屈指可数。

  欧菲光2001、华星光电2009、腾讯1998、迅雷2003、快播2006

  最近十年,手机制造业开枝散叶,在触摸屏、液晶屏、LED、电池、精密制造、激光3D打印、芯片设计等各个零部件领域,纷纷成长起来一批具有行业领先水平的优秀企业。在这强大的产业生态支持下,深圳已经成为全球硬件创新潮流里的风暴眼。

  智能手机时代,苹果和三星控制了产业链的制高点,深圳不过是个跟随者。但在硬件创新的大潮中,在智能穿戴技术、智能汽车风起云涌的时代,我认为深圳的产业竞争力有机会与美国同行一较高下。

  另一方面,随着互联网的崛起,移动互联网时代的到来,腾讯也已经站在了历史一跃的关键时刻。

  本文发表于知乎

  文/君临

标签: 苏州 天津 重庆 广州 深圳

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~