面对O型病毒可以考虑封国[已扎口]

　　新变种病毒Omicron（奥密克戎）11月24日在南非被验出后（可能在11月初就已存在），11月26日，WHO举行紧急会议，讨论新冠变异毒株。会后WHO发布声明，将其列为“需要关注“的变异株（VariantofConcern），并命名为奥密克戎（Omicron）

　　同一天，美国科学家联合会发文指出，与德尔塔变种相比，新变种的“坏刺突变”数量比德尔塔多出一倍，可能具有500%的强大传染力，这是迄今为止最令人震惊的统计数字。

　　11月27日，意大利罗马儿童医院科研团队发布"奥密克戎"的全球首张图片。

　　用闻风丧胆来形容西方国家对Omicron的反应并不为过。

　　美国、加拿大、英国、欧盟、新加坡、日本、瑞士、沙特、伊朗、巴西、摩洛哥、法国、德国、英国、中国香港……等不少国家和地区对南非、博茨瓦纳、津巴布韦、纳米比亚、莱索托、史瓦蒂尼等非洲国家实施了入境限令。

　　目前欧洲至少有7国发现了O病毒患者，包括德国、英国、意大利、捷克、比利时、荷兰、奥地利，还有以色列、中国香港、澳大利亚。安东尼·福奇博士表示，Omicron可能已经在美国出现，但尚未被发现。

　　O病毒传染力有多可怕？11月26日，荷兰卫生部门在对来自南非的国际航班乘客进行例行病毒检测，发现61名乘客已确诊感染了这种新型病毒。

　　对于O病毒还有更可怕的说法，但也有需要进一步观察的说法。

　　以色列干得更绝，27日直接宣布关闭本古里安机场，禁止所有外国旅客入境。本国公民从国外回来，必须隔离一周以上，成为了这一波疫情当中全球第一个封国的国家。

　　有很多网友在问中国不封锁入境通道吗？

　　其实，中国一直是全球对入境人士采取最严格检疫规定的国家。

　　中国会根据自己的科学判断来决定应对措施级别，而绝不会跟着别人节奏瞎跑，这既是一种信心，也是一种能力。

　　反过来也一样，当西方和西方应声虫到处起哄要求中国放宽边境检疫规定时，中国也是不为所动，严格按照自己的计划来。世界上能有这种定力的国家，可能只有中国。

　　西方今天锁国封城的做法，就像用耳光抽自己一样，当初，它们是怎么指责中国清零政策来着？

　　它们引以为豪的“开放社会”哪去了？现在安静了，没有一个西方国家还在哔哔什么“学会与病毒共存”，“与病毒共存”本质上是一种懒政借口，不费劲，但很费人，再共存下去，恐怕人都不够了。回顾一下我们国内一些网媒、大V的“理性”之言。

　　英国群体免疫：这是高级人道主义。

　　西方与病毒共存：中国再不转变政策，将被世界孤立！

　　以色列O病毒第一个封国：这就对了，犹太人的智慧！

　　说这些话的居然是同一群人。

　　这就是“中必输”、“中必错”的毒害，有些人满脑子只有一种思维：唯西方是从。更无耻的是，它们还管这叫“独立思考，理性客观”。

　　全球疫情已持续将近两年时间，中国一直在认认真真地应对疫情，坚持“清零政策”，中国人也体现出了高度责任心。我们迅速控制住了疫情，但从来也不敢掉以轻心，每一分成绩都是努力得来的。

　　但那些学渣们，居然还要抱团指责中国，企图将中国人的努力成果贬低得一文不值。它们眼里没有疫情，只有政治对抗和意识形态对立。

　　BBC、CNN、《纽约时报》等大媒体轮番登场，对中国“清零政策”进行歪曲和攻击。

　　8月9日，美国彭博社发文称，各国疫情要实现清零目标非常困难，中国却专注于清零政策和严格控制边境出入措施。然而，一旦其它国家敞开大开，恢复国际交流，那么中国将可能因此成为与世隔绝的孤岛……

　　美国媒体逻辑：考满分是不可能的，所以你把考满分当成目标，将来大家都出去嗨皮快乐了，你就会被孤立。

　　把考满分当作目标，就等于必须考满分？否则，就是不切实际的愚蠢行为。西方人的理解能力是不是有些古怪？

　　然而，从西方政客和媒体一些“金玉良言”来看，这并非古怪，这是要拖中国下水。要烂一起烂，不然，西方体制神话岂不要被疫情粉碎？

　　去年初，德国《明镜周刊》说防疫只能靠“自由和民主”，后来哑巴了，那个吴丹丹再也不见了。

　　今年6月28日，美国彭博社搞了份新的防疫排行榜。

　　前十名排名：美国、新西兰、瑞士、以色列、法国、西班牙、澳大利亚、中国大陆、英国、韩国……

　　凭着西方强大的舆论机器，这种自设标准的排行榜把多少人脑子给洗没了？

　　美国有70多万人死于疫情，西方媒体愣是看不见，也不谈什么人权问题，反而围攻中国的“清零政策”。

　　问题是病毒既不讲政治，也不讲意识形态，没有疫苗时，它要肆虐；有了疫苗时，它突变之后，还要肆虐。

　　以色列可是全球接种率最高的国家，它为什么要第一个封国？犹太人当然知道谁的答案才是正确的，而且是唯一正确。

　　没有严格的全国防疫政策，唯“疫苗论”是不足防范疫情的。就像一个人如果没有健全的体魄，光靠吃药是没有用的。

　　西方却没完没了指责中国付出了“自由”的代价，把疫情问题转化为价值观问题。自诩为最成功的防疫政策，虽然死了很多人，但捍卫了自由至上的“价值观”。

　　这种以不断死人为代价的“自由”，真的是自由吗？罗伯斯庇尔在法国大革命时期说过：男人不能把阳萎称为洁身自好。美国不就是这样吗？用没个用，却一个劲吹嘘社会自由。

　　如果中国听了西方及其应声虫们的忽悠，放弃清零政策，结果会怎么样？

　　《中国疾控中心周报》前天发布了一份借助数学模型的研究报告：

　　如果中国参照美国政策，那么每天会新增637155病例；如果采取法国政策，每日会新增454198病例；如果采取英国模式，每日新增275793病例。

　　这得有多少省市医疗系统崩溃？得死多少人？如此惨重代价为的只是一声“夸奖”：中国达到了西方防疫水平。可笑！

　　西方为什么不仅拒绝与中国合作共御强敌，甚至还要拆台？

　　今年年初，英国驻美大使凯伦·皮尔斯已经把话说得很清楚：在抗击新冠疫情这场“世界大战”中，只有“开放社会”才有资格成为胜利者，绝不能让中国和俄罗斯在这场战斗中胜出。

　　中国的防疫努力、防疫成绩、防疫水平，中国对人权的重视、对社会资源公平性的重视、对全球抗疫的责任心，与英美形成了巨大对比。皮尔斯心里会不清楚？

　　她不讲数据，只讲意识形态。英国、美国必定是岁月静好，而中国必定是“黑暗悲惨”，仿佛只要话语权够大，黑的就能变成白的，白的就能变成黑的。

　　她嘴里的“开放社会”，现在怎么样？Omicron已经把她的脸抽肿了。

　　西方近两年来在抗疫宣传上只做了四件事：

　　一、嘲笑中国；

　　二、嫉妒中国；

　　三、为中国“着急”；

　　四、拉中国下水。

　　所以，也别怪西方民众不想配合限制措施，甚至反抗限制措施。他们政府自己都无所谓，大唱“个人自由”高调，将中国的正确做法说成是错误的，那还能说什么？好言难劝该死的鬼。

　　在西方眼中，疫情剧本应当是这样的：中国人陷入疫情泥潭痛苦挣扎，而西方人则扮演救世主角色，最后，大家都皈依于西方体制、价值观、意识形态。那些美粉水军嘴里念叨的不就是这些吗？

　　没有集体责任心，哪有个人自由存在？没有红绿灯，哪有交通秩序？

　　西方现在知道急了？说明它们知道靠谎言和仇恨拯救不了自己。无论美国还是欧洲，都赶紧放下那份豪横，把口罩戴起来，好好抄作业吧，或许还有救。

标签： 封国 考虑 面对 病毒 可以