最牛的汽车安全排行榜
时下,汽车已经进入国人家庭,购车时面临的选择越来越多。其中,安全性的考虑又首当其中,看了网络上各类关于汽车安全性的考虑,都是云里雾里,让人一头雾水。原因在于,这些论述汽车安全性的论据,没有一个简单而又说服力的标准。
借鉴国内某一专家搞的大学排名,就是按照大学的发表的论文数量,来给大学排名。于是便有了浙江大学、南京大学超越复旦大学、上海交通大学的排名,也许一开始大家还有点不适应,数年下来,这个榜单也有了相当的权威性。
本人受到启发,国人通常把汽车的安全性与汽车重量挂钩,认为同等排量、同级别的车型,中的重量越大,安全性越高。因此,本人不畏权威,也来搞一个汽车的安全性排行,其标准就是汽车重量。说不定会很快火遍天涯呢。今天第一个排行榜,就从中级车入手,因为中级车的安全性,是大家争议最大的。
品牌 排量 功率(KW) 汽车重量(KG) 重功比 安全排名
锐志 2.5 145KW 1560 10.76 8
迈腾 1.8T 118KW 1540 13.05 11
君威 2.4 125KW 1570 12.56 7
天籁 2.5 136KW 1582 11.63 6
奥迪A4L 2.0T 132KW 1615 12.23 2
雅阁 2.4 132KW 1515 11.48 14
帕萨特新领驭 1.8T 120KW 1522 12.68 13
马自达6 2.0L 108kW 1427 13.21 18
凯美瑞 2.4 123KW 1550 12.60 9
大众CC 1.8T 118kW 1541 1541 10
奔驰C级 1.8T 135kW 1505 13.06 15
雪铁龙C5 2.3L 126kW 1600 12.69 3
新宝马3系 2.0L 100kW 1435 14.35 17
10款昊锐 1.8T 118kW 1530 12.97 12
09款蒙迪欧致胜 2.3L 117kW 1586 13.55 4
景程 1.8L 105kW 1485 14.14 16
思铂睿 2.4L 133kW 1585 11.92 5
SONATA 领翔 2.4L 128kW 1541 12.04 10
10款MG7 1.8T 118kW 1645 13.94 1
说明:由于各系列的汽车,没有完全对等的排量,因此,本人用1.8T的与2.4左右的自然吸气的发动机对等,合理与否,期待专家指正。
根据从太平洋汽车网上得到的数据,按照汽车重量对中级车的安全性进行排名,结果如上表。令人吃惊的是,排名第一位的不是我们心目中的奔驰、宝马,而是来自英国的MG7。奥迪A4L凭借加长的车身,铸铁的增压发动机,也仅仅排在第二。奔驰C、宝马3则排在可怜的15位和17位。一向为网友认可安全性远胜日系车的迈腾和新领驭,也仅仅排在11位和13位,不及天籁的第6位和凯美瑞的第9位,仅小胜雅阁的第14位。
需要进一步说明的是,在表中所列车型里,有好几款车型的发动机缸体是铸铁的,按照一般的理解,发动机的重量对安全性是没有正面作用的。如果考虑到这一因素,有些车型的安全性位次还要大大下滑。有兴趣的网友可以提供相关的数据支持。
为了解析为什么有些车的安全排名并不好,而在实际驾驶中给人的感觉很厚重,很扎实,给人对其安全性放心的感觉,我在这里提出了一个指标:重功比。就是用汽车的重量除以其功率。数字越大,说明其单位功率的负荷越大,汽车的移动越吃力。重功比大的汽车,其移动自然缓慢,给人以厚实的感觉,也可以叫做“肉”。
需要注意的是,表中的涡轮增压车型,在城市低速行驶时,其涡轮是不发挥作用的,这时候的发动机,只相当于同等排量的自然吸气发动机,其重功比还要大大上升,应该乘以1.2至1.5的系数,具体的系数,有待权威专家给出。因此,这类车型在城市中行驶的时候,会给人非常厚重的感觉,让人觉得车子很厚实、扎实、安全。而像锐志一类的车型,尽管车重不低,但重功比很低,移动迅速,反而给人车轻、皮薄、不安全的感觉。不知道大家体会一下,是不是这个道理。
因此,选择汽车考虑其安全性时,如果不相信各种测试机构的数据,不妨参照本排行榜的办法,到网上去查对一下相关数据,总比在网上听别人的推介给可靠,毕竟,车子是你自己的。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~